Criteria of Ḥadīth Textual Criticism among Scholars of Ḥadīth

Criteria of Ḥadīth Textual Criticism among Scholars of Ḥadīth
By
Ali Mahmoud Muhammad Abdul Rahim Al-Shazly
Al-Azhar University
Faculty of Languages and Translation
Department of Islamic Studies in Foreign Languages
Section of English Language
ABSTRACT
This study is focusing on the Criteria of hadith Textual Criticism among Scholars of hadith; all the criteria stated by hadith scholars have been reviewed, but the present study mentions only the criteria that are stable and with the agreed upon criteria, giving examples. Starting from the time of the Companions until the contemporary scholars. The most important of these criteria are:

Rejecting a hadith based on an explicit contradiction with the decisive meaning of the Qurʾan.
Rejecting a hadith on the basis of contradicting the well-established and authentic Sunnah.
Rejecting a hadith based on Linguistic criticism.
Rejecting a hadith on the basis of contradicting sound reason and opposing logical proofs.

 
 
مقاييس نقد متن الحديث عند المحدثين
أعداد
علي محمود محمد عبد الرحيم الشاذلي
قسم الدراسات الإسلامية باللغات الأجنبية شعبة اللغة الإنجليزية
كلية اللغات والترجمة بالقاهرة  جامعة الأزهر
        
الملخص
  تركز هذه الدراسة على مقاييس نقد متن الحديث عند المحدثين، وقد تم فحص معظم ما كُتب حول المقاييس عند المحدثين، وتم اعتبار أن كل ما له ضابط مضطرد، وأما ما ليس له ضابط أخرجناه من جملة المقاييس، وعملي سيكون انتقاء المقاييس المتفق عليها، مع ذكر أمثلة تطبيقية، ومن خلال هذا البحث سأحاول جاهداً تناول أهم مقاييس وقواعد نقد متن الحديث النبوي عند المحدثين من عصر الصحابة مروراً بالمتقدمين، والمتأخرين من المحدثين، وصولاً إلى المعاصرين، ومن أهم تلك المقاييس:
رد متن الحديث بدعوى مناقضة صريح القرآن الكريم قطعي الدلالة.
رد متن الحديث بدعوى مناقضة السنة الصحيحة الثابتة.
رد متن الحديث المبني على النقد اللغوي لألفاظ الحديث.
رد متن الحديث بدعوى مخالفته العقل السليم ومناقضة الدلائل العقلية.